2015年 第6回 高校生の建築甲子園
審査基準／審査方法
（１）評価点について
・テーマの理解度（人間味や取り組み姿勢を加味）、具体性、独創性、表現力（プレゼン）等
（２）審査方法／審査の進め方
野球の甲子園と同様に、抽選による対戦組み合わせを設定し審査を進める。
第1回戦、2回戦の審査では、ベスト8進出をかけて戦う13校を審査員の協議により選出する。
強豪校同士が早い段階で激突することを避けるため、予めシード校8校を選出し、ベスト16から登場させ、最終的に勝ち上がり2校による決勝戦で 優勝校を決定する。
■第一回戦（49校）
①各委員が応募全作品についてテーマの理解度、具体性、独創性、表現力について各々A、B、C（3点、2点、1点）（○、△、×）の評価をつける。
②シード校の選出
早期での優秀作品同士の対決を避けるため、シード校を選出。
先ず各委員イチオシの作品を8校をあげる、全員の協議により第１シードから第8シードを選出。シード校はベスト16から登場させる。
③シード校を含め計24点を選出する。（シード校がベスト24から出るため）※対戦組み合わせ表参照
■第二回戦（24校）
①二回戦前に決勝までの組み合わせ抽選をアミダくじで決める。
②② シード校を除く一回戦勝ち上がり16校が対戦し、勝者8校がベスト16へ勝ち上がりとする。
■第三回戦（ベスト16）から決勝まで
①① シード校8校と勝ち上がり8校の計16校によるトーナメントとする。
■表彰作品
①優勝、準優勝、左記を除くベスト8、審査委員長特別賞、教育・事業委員長特別賞、奨励賞（左記入選外の出場全校）
審査経過
（1）第一回戦
①先ず、審査方法に基づきシード校として8点を選出
５票獲得：No.10、11-1、28-2、34-2、36
４票獲得：No.2-1、25、38
３票獲得：No.6-2、11-2、15、18-1、20、21、30、34-1
２票獲得：No.4、5、6-1、17、19、28-1、29、45
優秀作品8校のシードをあみだくじにより決定
第１シードをNo.34-2とし、協議により、第２シードをNo11-1、第３シードをNo.38、第４シードをNo.25、第５シードをNo10、第６シードをNo.2-1、第７シードをNo28-2、第８シードをNo.36とする。
残り16校の対戦をあみだくじにより決定
（2）第二回戦
①第１試合 No．4 vs No．17＝勝者No．17
②第２試合 No．5 vs No．6-1＝勝者No．6-1
③第３試合 No．29 vs No．15 ＝勝者No．15
④第4試合 No．21 vs No．6-2＝勝者No．6-2
⑤第5試合 No．11-2 vs No．18-1＝勝者No．18-1
⑥第6試合 No．28-1 vs No．19＝勝者No．28-1
⑦第7試合 No．20 vs No．34-1＝勝者No．34-1
⑧第8試合 No．30 vs No．45 ＝勝者No．30
（3）第3回戦
①第1試合 No．34-2（第1シード）vs No．17 ＝勝者No．34-2
②第2試合 No．36（第8シード）vs No．6-1 ＝勝者No．36
③第3試合 No．10（第5シード）vs No．15＝勝者No．10
④第4試合 No．25 （第4シード）vs No．6-2 ＝勝者No．25
⑤第5試合 No．38（第3シード）vs No．18-1 ＝勝者No．38
⑥第6試合 No．2-1（第6シード）vs No．28-1＝勝者No．2-1
⑦第7試合 No．28-2（第7シード）vs No．34-1＝勝者No．28-2
⑧第8試合 No．11-1（第2シード）vs No．30＝勝者No．30
（4）準々決勝
①第１試合 No．34-2 vs No．36 ＝勝者No．36
②第２試合 No．10 vs No．25 ＝勝者No．25
③第１試合 No．38 vs No．2-1 ＝勝者No．38
④第２試合 No．28-2 vs No．30＝勝者No．28-2
（5）準決勝
①第１試合 No．36 vs No．25 ＝勝者No．36
②第２試合 No．38 vs No．28-2 ＝勝者No．28-2
（6）決勝戦
No．36 vs No．28-2 ＝優勝 No．36
（7）その他
審査委員長特別賞としてNo．21 を選出
教育・事業本委員長特別賞として準優勝のNo．28-2 を選出
